日本外相闯下大祸！中方深夜紧急喊醒公使 日本这回是真的踢到了铁板！7月12日夜间，一场外交交锋在北京迅速升温。中国外交部网站22时07分发布消息，亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使横地晃，就日本外相茂木敏充有关南海的言论提出严正交涉。
网上流传的“深夜喊醒”，更像一种标题化说法。官方能够确认的是“紧急约见”，没有资料证明横地晃是从睡梦中被叫起来的。
但在周末晚间处理，而且当天便公开通报，足以看出中方对此事的重视程度。事情并非由一次普通采访引起。
7月12日正好是所谓“南海仲裁案裁决”公布十周年。茂木敏充当天以日本外相身份发表谈话，要求中方接受有关裁决，还宣称日本是使用南海航道的“正当利益攸关方”，今后将继续同美国、东盟部分国家以及相关海上执法部门加强合作。
与此同时，日本又与美国、菲律宾、英国、澳大利亚、加拿大等共14个国家发表联合声明，再次炒作相关裁决。日本显然不满足于单独表态，而是希望借多国联署，把自己的南海政策包装成所谓“国际共同立场”。
这里有一个容易被忽略的问题：日本并不是南海岛礁争议的直接声索国。日本商船长期通过南海，关心航线畅通并不奇怪，但航道使用者不等于争端当事方，更不意味着可以借“关心航行安全”介入他国领土和海洋权益争议。
茂木把日本定位为“利益攸关方”，实际上是在给日本扩大地区安全影响寻找依据。中国方面的反应也不只是反驳几句话。
中方重申，菲律宾当年单方面提起仲裁，涉及岛礁主权和海洋划界等问题，临时仲裁庭越权审理，中国不接受、不承认有关裁决。日方则坚持裁决具有法律约束力。
表面上看，双方争的是法律解释，深层矛盾却是域外国家能否借一份争议裁决长期介入南海。中方还拿冲之鸟礁问题反问日本。
按照相关裁决采用的标准，拥有淡水、植被并长期有人活动的太平岛都无法产生专属经济区，那么只露出很小面积的冲之鸟礁，又凭什么被日本用来主张大范围海洋权益？这一问直接击中了日本说法中的矛盾：同一套标准不能只拿来要求中国，轮到日本自身利益时便换一种解释。
日本和菲律宾的《互惠准入协定》于2025年9月11日生效，方便日本自卫队与菲律宾军方开展演训；双方又在2026年1月15日签署后勤相互支援协定。到5月28日，日本首相高市早苗与菲律宾总统马科斯会谈时，两国进一步决定加快讨论转让阿武隈级护卫舰、TC-90飞机，并继续提供巡逻船和联合训练。
把这些动作连起来看，茂木的讲话就不是临时起意，日本正在把外交表态、装备合作、军事演训和海警支援连成一条线，逐步增加在南海事务中的存在感。因此，中方当晚没有只谈仲裁案，还一并就台湾问题、日本遗弃化学武器、日本国会议员有关言论以及日本军事安全领域的一系列动向提出交涉。
此前有人说日方被交涉后“陷入沉默”，这一点并不准确。日本驻华使馆7月13日发布消息称，横地晃在会见中阐述了日本政府立场，并对中方说法作出反驳；日方还借机提出中国出口管制问题。
也就是说，双方没有在现场达成共识，交锋仍在继续。在我看来，这次事件最需要警惕的，并不是“半夜见公使”这个热闹画面，而是日本正把南海问题变成扩大军事活动范围的理由。
日本确实有维护商船通行的需要，但航道本身一直保持畅通，真正可能增加风险的，恰恰是越来越多域外军力、装备和阵营机制进入同一片海域。中国及时交涉，是在明确告诉日方：商业利益不能自动变成干预资格，所谓规则也不能选择性使用。
中日关系牵动地区经济与安全，双方可以表达分歧，却应避免把分歧不断军事化。日本若真想维护和平，应推动直接当事方通过谈判管控问题，而不是一边强调稳定，一边持续增加武器合作和军事部署。
#上头条 聊热点#
尚竞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
